马刺在G4一度最多领先29分，最终还是输掉了比赛，系列赛也因此陷入1-3落后的尴尬局面。这场失利之后，雷霆记者Clemente Almanza在赛后点评中提到了西决期间的伤病因素，并把话题带回到雷霆当时的阵容完整性上。

Almanza表示，他始终认为马刺不应该出现在总决赛，因为在西决阶段，雷霆缺少了两名主力，杰威和米切尔的缺阵让球队实力大减，而这一点直接影响了西决的结果。这样的说法也让马刺这场G4失利之外，又多了一层围绕西决旧账的讨论。

从阵容层面看，米切尔的伤缺对雷霆的影响并没有外界想象得那么大。原文提到，同类型的“魔仙哥”及时补上了球队后场火力空缺，雷霆在后场轮转上并没有完全失去输出点，这也是外界讨论时容易忽略的一部分。

相比之下，杰威的缺阵对雷霆的影响更直接一些。原文分析认为，如果他能够正常出战，哈珀和卡斯尔的单打效率会明显下降，同时亚历山大肩上的得分压力也会被进一步分担，雷霆在进攻端的选择会更丰富。

这也是为什么围绕西决伤病的讨论一直没有停下来。对于雷霆来说，主力缺阵不仅会改变轮换结构，也会影响比赛中的对位和进攻分配；对于马刺来说，这场G4的逆转失利则让系列赛形势变得更加被动，1-3落后的压力已经摆在眼前。

雷霆记者的这番话，核心还是在讨论一个老问题：伤病到底会在多大程度上改变系列赛走向。原文并没有给出新的赛程或结果，但围绕杰威、米切尔、亚历山大、哈珀和卡斯尔的这组对位与伤病背景，已经足够让球迷继续讨论西决的真实含金量。

球迷如果回看这场G4，关注点不仅是马刺如何在大比分领先后输球，也会落到雷霆当时的人员缺口上。西决、伤病、主力缺阵和系列赛走势，这几个关键词放在一起，仍然是这条新闻最容易被搜索到的核心信息。